Help
This post has been edited by afecto: 12 June 2010 - 09:52 PM
Page 1 of 1
Milline muusika on kristlik muusika? arutlus
#1 Uudistaja_afecto_*
Posted 12 June 2010 - 09:52 PM
nagu pealkirjast võite lugeda on teemaks:" milline on kristlik muusika? kas igasugune, millel on "nn" vaimulikud sõnad? mina olen Piiblist aru saanud, et nii see päris pole ja olen sellele kinnitust saanud ka tuntud evangelistide jutlusi lugedes ja kuulates.
#2 Uudistaja_afecto_*
Posted 14 June 2010 - 08:40 PM
afecto, on 12 June 2010 - 10:52 PM, said:
nagu pealkirjast võite lugeda on teemaks:" milline on kristlik muusika? kas igasugune, millel on "nn" vaimulikud sõnad? mina olen Piiblist aru saanud, et nii see päris pole ja olen sellele kinnitust saanud ka tuntud evangelistide jutlusi lugedes ja kuulates.
Väga huvitav, et keegi ei avalda oma arvamust siin, lugejaid on, aga arvamused puuduvad!?!?!?!
#3 Uudistaja_zorroh_*
Posted 22 June 2010 - 04:28 PM
Jutlusi kuulates oled võibolla kuulnud, et kannatlikkus on voorus 
Aga jaga, mille on Sinu arust kristlik muusika?
Mina arvan, et kui kristlased teevad muusikat, siis see ei ole automaatselt kristlik muusika... samas ma arvan, et ka lihtsalt kristlikud sõnad ka ei tee muusikast kristlikku muusikat... mina arvan, et suhtumine ja meelsus on võtmeks.
Aga jaga, mille on Sinu arust kristlik muusika?
Mina arvan, et kui kristlased teevad muusikat, siis see ei ole automaatselt kristlik muusika... samas ma arvan, et ka lihtsalt kristlikud sõnad ka ei tee muusikast kristlikku muusikat... mina arvan, et suhtumine ja meelsus on võtmeks.
afecto, on 12 June 2010 - 10:52 PM, said:
nagu pealkirjast võite lugeda on teemaks:" milline on kristlik muusika? kas igasugune, millel on "nn" vaimulikud sõnad? mina olen Piiblist aru saanud, et nii see päris pole ja olen sellele kinnitust saanud ka tuntud evangelistide jutlusi lugedes ja kuulates.
#4 Uudistaja_afecto_*
Posted 22 June 2010 - 09:33 PM
ja sellele kõigele veel lisaks on ka muusika stiile, millega ei saa edastada kristlikku sõnumit, või olen ma ainuke, kes nii arvab, vähemalt tean, et ei ole ainuke
#5 Uudistaja_Liisi_*
Posted 30 July 2010 - 02:31 AM
Pead silmas karmimat muusika? Mina arvan, et saab küll. Olenebki meelsusest. Noored ongi hakanud otsima erinevaid siile ja see suunab seda rohkem ka noortele. Paljud mu mittekristlastest sõpradest kuulavad kristlikku muusikat Crux, P.o.d jne, sest see rütm haarab neid kaasa. Loomulikult loodan,et ka sõnum hakkab mõjuma:D
#6 Uudistaja_afecto_*
Posted 28 August 2010 - 09:14 PM
Liisi, on 30 July 2010 - 03:31 AM, said:
Pead silmas karmimat muusika? Mina arvan, et saab küll. Olenebki meelsusest. Noored ongi hakanud otsima erinevaid siile ja see suunab seda rohkem ka noortele. Paljud mu mittekristlastest sõpradest kuulavad kristlikku muusikat Crux, P.o.d jne, sest see rütm haarab neid kaasa. Loomulikult loodan,et ka sõnum hakkab mõjuma:D
üks tuntud pastor on selle kohta palju rääkinud ja üks, mida ta oma jutlustes on maininud, on järgmine: "võtame aluseks selle, kuidas ja milleks on see muusika stiil tekkinud."
sealt edasi mõelduna, hevi ja kristlus ei käi kokku ja rokk ei saa ka väljendada kristlikku sõnumit, kuna keskkond, millest see on välja tulnud, seostub esmalt kohe alkoholi, narkootikumidega ja kõige muu selle pahelisema poolega.
ei tähenda, et Piibel ütleb kiitke Jumalat kõigi pillidega, aga Jumal on korrarmastaja Jumal ning sellest lähtuvalt peab kõik olema tasakaalus, rokis on aga esiletoodud vaid muusika ja enamus vaid trummid ja kitarri täristamine, mis paneb inimesi end vehkima, olen seda näinud ja see ei ole ilus vaatepilt, kui kristlased seda teevad, või need, kes end kristlaseks nimetavad.
Palun ärgu keegi saagu pahaseks, aga see on minu seisukoht Piiblit aluseks võttes
#7 Uudistaja_Tanel_*
Posted 09 October 2010 - 11:54 PM
Klaver oli ka kunagi kõrtsipill...
Nõustun Zorrohiga, et suhtumine on kõige olulisem. Kristlik bänd ei pea igas laulus rääkima Jumalast või mingisugustest eriti tõsistest ja olulistest teemadest. Nii nagu elus ikka, nalja peab ka saama. Ja kui rääkida lugudes Jumalast, siis ei ole oluline, millist stiili selle sõnumi edastamiseks kasutatakse.
Väike lõik jesusfreakhideout.com intervjuust Thousand Foot Krutchi laulja Trevor Mcnevaniga:
Nõustun Zorrohiga, et suhtumine on kõige olulisem. Kristlik bänd ei pea igas laulus rääkima Jumalast või mingisugustest eriti tõsistest ja olulistest teemadest. Nii nagu elus ikka, nalja peab ka saama. Ja kui rääkida lugudes Jumalast, siis ei ole oluline, millist stiili selle sõnumi edastamiseks kasutatakse.
Väike lõik jesusfreakhideout.com intervjuust Thousand Foot Krutchi laulja Trevor Mcnevaniga:
Quote
Explain the reasoning behind the title, The Flame In All Of Us.
#
Trevor: It’s about a couple things. One thing, on a spiritual level, I try to get across the point that sometimes - other Christians will have a problem with this but - I really believe 100% that all of us that are doing this, that are making music, just Christian people writing about life the way we see it, that whether you’re Chris Tomlin, or Hillsong United, or someone who’s doing what they’re doing in that platform, which is incredible. Or someone like us who might be a more hard rock platform, we do things very differently but we both love the same God. We both have the same purpose, and we both have the same hearts. We’re doing what we do for the same reasons. So, The Flame In All Of Us is in a way symbolizing. I really feel like when we do what we do, we are worshiping, in the way that we do that. We are worshiping, every bit as much as someone would in a traditional church sense.
#
Trevor: It’s about a couple things. One thing, on a spiritual level, I try to get across the point that sometimes - other Christians will have a problem with this but - I really believe 100% that all of us that are doing this, that are making music, just Christian people writing about life the way we see it, that whether you’re Chris Tomlin, or Hillsong United, or someone who’s doing what they’re doing in that platform, which is incredible. Or someone like us who might be a more hard rock platform, we do things very differently but we both love the same God. We both have the same purpose, and we both have the same hearts. We’re doing what we do for the same reasons. So, The Flame In All Of Us is in a way symbolizing. I really feel like when we do what we do, we are worshiping, in the way that we do that. We are worshiping, every bit as much as someone would in a traditional church sense.
#8 Uudistaja_white_*
Posted 26 October 2010 - 08:29 PM
Mina arvan et ei ole olemas sellist asja nagu "kristlik muusika", täpselt samamoodi nagu pole olemas kristlike pannkooke. On olemas Püha Vaim, kellel on erinevad ilmingud, üks ilming on muusika (ülistus siis).
Siiani olen näinud enamjaolt muusika defineerimist kristlikuks või mittekristlikuks muusikalooja seisukohalt, ehk siis kas muusika on kristlik kui seda teeb kristlane jne. Aga mõtelge, Jumal võib kõnetada inimest ka "mittekristliku muusika" kaudu. Loomulikult on muusika sõnumi kanda, ja Jumal on see, kes võib teha meie jaoks selle sõnumi elavaks, ka sekulaarses muusikas. Või oleme me selleks liiga pühad? Kas savil on õigus oma voolijale öelda, kuidas ta tema voolima peaks. Või kas laps saab öelda oma isale, et ta õpetaks teda teistmoodi? Nõnda ka Jumal valib viisa, aja ja koha kuidas ja kellele oma sõnumit edastada.
Väita, et Jumal ei saa raskemuusika läbi kõnetada ja et see muusika ei saa kanda Jumala sõnumit on naiivne ja pinnapealne (sorry, see ei ole midagi isiklikult kellegi vastu). Miks ei peaks Jumal rääkima läbi kogu loodu, läbi iga kanali, läbi iga tumma kivi või eesli? Jällegi, kes oleme meie, et ütleme, et Jumal räägib nii ja mitte naa? Kogu juutkond ootas 2000 aastat tagasi messiat, aga nad ei oodanud kedagi sellist nagu Jeesus, kedagi, kellele paljud sülitavad näkku ja ära tapavad. Kuid Jumal otsustas saata meile just sellise Päästja. Meie arusaam Jumala suurusest ja tema mitmekesisusest peab muutuma!
Austusega,
W.
Siiani olen näinud enamjaolt muusika defineerimist kristlikuks või mittekristlikuks muusikalooja seisukohalt, ehk siis kas muusika on kristlik kui seda teeb kristlane jne. Aga mõtelge, Jumal võib kõnetada inimest ka "mittekristliku muusika" kaudu. Loomulikult on muusika sõnumi kanda, ja Jumal on see, kes võib teha meie jaoks selle sõnumi elavaks, ka sekulaarses muusikas. Või oleme me selleks liiga pühad? Kas savil on õigus oma voolijale öelda, kuidas ta tema voolima peaks. Või kas laps saab öelda oma isale, et ta õpetaks teda teistmoodi? Nõnda ka Jumal valib viisa, aja ja koha kuidas ja kellele oma sõnumit edastada.
Väita, et Jumal ei saa raskemuusika läbi kõnetada ja et see muusika ei saa kanda Jumala sõnumit on naiivne ja pinnapealne (sorry, see ei ole midagi isiklikult kellegi vastu). Miks ei peaks Jumal rääkima läbi kogu loodu, läbi iga kanali, läbi iga tumma kivi või eesli? Jällegi, kes oleme meie, et ütleme, et Jumal räägib nii ja mitte naa? Kogu juutkond ootas 2000 aastat tagasi messiat, aga nad ei oodanud kedagi sellist nagu Jeesus, kedagi, kellele paljud sülitavad näkku ja ära tapavad. Kuid Jumal otsustas saata meile just sellise Päästja. Meie arusaam Jumala suurusest ja tema mitmekesisusest peab muutuma!
Austusega,
W.
#9 Uudistaja_Daniel_*
Posted 14 November 2010 - 08:47 PM
olen täiesti nõus white'ga. muusikuna tahan vaid lisada, et muusikat ei tehta stiili pärast seega on mõttetu tõmmata mingeid seoseid stiilide ja kristlikkuse vahel. liiga tihti ajame inimestena segi isiklikud eelistused ja Jumala tahte.
Share this topic:
Page 1 of 1